Testwiki:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Statura/3

Statura (inserimento)

Motivazione: Ripropongo la voce per la qualità dopo III vaglio. Alcune importanti premesse:

• La voce è già classificata come completa - A ed è stato un lungo lavorio di riscrittura e ricerca delle fonti nel corso degli ultimi anni, con limature varie negli ultimi mesi;
• Questioni stilistiche: il blockquote è usato in questa voce e forse potrebbe suscitare qualche perplessità: per evitare che sia oggetto d'ulteriore dibattito, come già era avvenuto, mi permetto di rimandare alle note sull'uso del blockquote che ho inserite nella mia pagina di prova, solo perché sono elencati i motivi per cui questa forma di citazione è possibile (senza pretesa d'imposizione stilistica alcuna): [1] Naturalmente, se emergesse la necessità dell'uso di un'altra forma di citazione, sarò pronto all'eventuale modifica;
• A chi partecipasse, chiedo cortesemente fin d'ora il rispetto, secondo le norme wikipediane: Wikipedia:Wikilove, Wikipedia:Presumi la buona fede etc. (Non saranno accettati toni aggressivi o attacchi personali come avvenuto la scorsa volta durante la procedura di riconoscimento di qualità). Grazie --Walther16 (msg) 11:39, 15 lug 2024 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio per cui ringrazio Template:Ping, che invito qualora volesse a esprimersi in questa procedura.

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)

Template:Cassetto Template:Cassetto Esaurita la discussione e scongiurata l'interruzione, può finalmente cominciare la valutazione. --Frognall (msg) 11:22, 1 ago 2024 (CEST)

Fase 2 - Valutazione (APERTA)

Inserire QUI la propria valutazione finale.

• Apro le valutazioni. Al di là delle diverse problematiche affrontate, continuo a essere del parere già espresso nella precedente procedura: Template:Voce da vetrina. Non è fondamentale avere una stella d'oro, ma se tutti i criteri sono rispettati, come lo sono qui, ottenere il riconoscimento da parte della comunità è sicuramente una soddisfazione per tutti. Mi complimento per l'impegno e la costanza dimostrati da Walther16 e gli auguro, per il futuro, solo un po' più di "resilienza":).--Geoide (msg) 01:36, 4 ago 2024 (CEST)

• Per quantità e qualità delle informazioni presenti ritenevo la voce già da vetrina, oltre che per documentazione fotografica e riferimenti a testi accademici. L'unico problema, evidenziato da me nella Fase 1, dei Wikilink (vero che non è condizione necessaria e che erano solo 16 su 170, ma sono comunque quasi 1/10 di una voce di tale mole) è stato brillantemente risolto, quindi sono assolutamente Template:Voce da vetrina.--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:38, 4 ago 2024 (CEST)

• Davvero notevole! Non vedo nessun criterio non rispettato: le note sono puntuali e affidabili, porsa ok, immagini nel numero giusto e spesso utili, sull'esaustività credo che di più non si possa proprio fare! Unica cosa: si potrebbe chiedere al laboratorio grafico di tradurre e migliorare: File:Human Growth.png? In ogni caso, complimenti davvero! Template:Voce da vetrina --Adert (msg) 22:28, 8 ago 2024 (CEST)

  Grazie, @Adert :) Sono davvero lieto del tuo apprezzamento. Dai un'occhiata se vuoi alle immagini che ho sostituite al posto del file sbiadito e non troppo chiaro "Human Growth"... Spero ti piacciano ;) --Walther16 (msg) 12:01, 9 ago 2024 (CEST)

• Come già detto nella fase 1: "voce completa e adatta alla vetrina" Template:Voce da vetrina --Ethn23^{parla: ti ascolto} 17:40, 13 ago 2024 (CEST)

• Ritengo che la voce soddisfi ai requisiti e che, dopo un lungo e tribolato percorso, meriti un riconoscimento. Mi fido del giudizio di Geoide e mi dichiaro anch'io Template:Voce da vetrina. --Frognall (msg) 06:50, 20 ago 2024 (CEST)