Testwiki:Pagine da cancellare/The Annoying Orange

Template:Cancellazione/richiesta Personaggio di una serie di video che circolano su YouTube. Non trovo onestamente motivi validi per la sua permanenza su 'pedia. --Amarvudol (msg) 09:56, 18 dic 2009 (CET)

In quanto fenomeno mediatico (come i chuck norris facts e star wars kid,già presenti su wikipedia) ritengo che sia utile ai fruitori dell'enciclopedia poter consultare questa voce,e mi sfugge il motivo della cancellazione,cordiali saluti.

• -1 XOmbrax (msg) 13:20, 18 dic 2009 (CET)

In quanto fenomeno mediatico (come i chuck norris facts e star wars kid,già presenti su wikipedia) ritengo che sia utile ai fruitori dell'enciclopedia poter consultare questa voce,e mi sfugge il motivo della cancellazione,cordiali saluti.7

Riporto in semplificata, utente privo dei requisiti. --Vito (msg) 14:25, 18 dic 2009 (CET)

• Template:+1 In assenza di fonti che ne dimostrino una diffusione simile agli esempi citati, dei quali tra l'altro solo il primo è presente su it.wiki. --ArtAttack (msg) 14:08, 18 dic 2009 (CET)

Non ho ben chiaro come citare queste "fonti" se non invitandola a fare una rapida ricerca su Youtube, Facebook o Google. Troverà centinaia di pagine inerenti l'argomento e trovo ridicolo che se ne parli ovunque tranne che su wikipedia,a mio avviso la più fornita e utile enciclopedia presente su internet a livello mondiale.

• +1 rilevanza minima, e diffusione nemmeno paragonabile ai due casi citati. --JollyRoger ۩ strikes back 14:17, 18 dic 2009 (CET)

Nel giro di una settimana la sua diffusione si è quadruplicata,credo che prima o poi una voce su wikipedia verrà creata sicuramente,quando raggiungerà i livelli di diffusione degli esempi citati,ma al momento è già molto conosciutaTemplate:Unsigned

• +1 Vado con l'immediata? --Vito (msg) 14:24, 18 dic 2009 (CET)

IMHO si --Mats1990ca (msg) 14:28, 18 dic 2009 (CET)

vabbè fate come ritenete giusto,ma è un peccato,mancava una voce cosìTemplate:Unsigned

Immediata, comunque sia il fatto che sia presente o ti piaccia non vuol dire che sia realmente rilevante dal punto di vista enciclopedico: wikipedia è un'enciclopedia, non una raccolta indiscriminata di informazioni. --Vito (msg) 15:56, 18 dic 2009 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Cancellata. ^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:40, 26 dic 2009 (CET)