Testwiki:Amministratori/Riconferma annuale/Pulciazzo/1

Pulciazzo

Amministratore dal 09/02/2020, Template:Utente.

La procedura di riconferma tacita con la modalità del silenzio assenso inizia il 9 febbraio 2021 alle 00:00 e finisce il 16 febbraio 2021 alla stessa ora.

Commenti dell'amministratore

Sull'anno di attività appena trascorso, su cosa si pensa di poter dare in futuro e così via. N.B. L'utilizzo di tale sezione è facoltativo.

• Che dire...? Dopo averla letta per anni, ho deciso di registrami su Wiki solo per scrivere voci, lavoro permettendo. Diventato sempre più difficile farlo mi sono dato al patrolling e mi sono divertito a dare più lavoro agli amministratori. Devo aver veramente rotto le scatole perché poi qualcuno di loro ha pensato che non potevo cavarmela così facilmente e ha letteralmente deciso che dovevo fare l'amministratore. Non so se il mio rendimento (logaritmico) come tale sia apprezzabile: fondamentalmente resto un patroller. Un patroller con i "poteri". Se è sufficiente, continuo con piacere. --Pulciazzo^logaritmico 08:25, 9 feb 2021 (CET)

Contrari alla riconferma

Ogni voto deve essere accompagnato da una motivazione, come da linee guida.

1. ...

Commenti

• Template:+1 Ohh, ma guarda, è già passato un anno da quando Template:Ping nonostante la sua impennata logaritmica è diventato admin :P--Parma1983 00:28, 9 feb 2021 (CET)

  Template:PingTi stavo pensando intensamente... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 08:12, 9 feb 2021 (CET)

• Template:+1 e mille ringraziamenti--AmaliaMM (msg) 07:35, 9 feb 2021 (CET)
• Template:+1 Gli regalo (virtualmente) una seconda guantiera di cannoli :D , sicuramente ben gradita , grazie mille , Pulciazzo ;) --Il buon ladrone 07:44 , 9 feb 2021 (CET)
• Template:+1 Alla grande :D --Dave93b (msg) 08:46, 9 feb 2021 (CET)
• E le voci in vetrina allora? Vabbe', è anche vero che neanch'io ho molto tempo per fare le mappe ;) Ruthven (msg) 11:21, 9 feb 2021 (CET)

  Già. Mi mancano le tue mappe... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 13:20, 9 feb 2021 (CET)

• Beh, io lo aspettavo a Parma per una grigliata delle mie trote ma non si è presentato, sarà per la prossima volta :P --Mtarch11 (msg) 13:23, 9 feb 2021 (CET)

  Manco una me ne hanno lanciato... credo di appartenere alla sottocategoria del "velo pietoso" che propongo testé di istituire!--Pulciazzo^logaritmico 14:24, 9 feb 2021 (CET)

  Template:Ping Se proprio ci tieni tanto, esistono vari modi anche molto rapidi per riceverne :P--Parma1983 15:15, 9 feb 2021 (CET)

Credo di essere abbastanza spontaneo... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 15:18, 9 feb 2021 (CET)

• Template:+1 --ʍayßɛ⁷⁵ 17:54, 9 feb 2021 (CET)
• $+\ln (e)$--GC85 (msg) 21:14, 9 feb 2021 (CET)
• Template:+1 --☠︎Nima Tayebian☠︎ 16:30, 10 feb 2021 (CET)
• Template:+1--Leo⁰⁴²⁸ 19:40, 10 feb 2021 (CET)
• Mi limito a notare che anagrammando sarebbe "puli...", se si occupa di ripulire i vandalismi nel patrolling attivo sarebbe perfetto--5.89.122.186 (msg) 20:49, 10 feb 2021 (CET)

Al di là del massacro dei congiuntivi, prometto che mi impegnerò. Peccato che l'anagramma potrebbe essere NUI. Lo adotterei volentieri. Grazie --Pulciazzo^logaritmico 21:14, 10 feb 2021 (CET)

• Template:+1--EnzoEncius 21:03, 10 feb 2021 (CET)
• Template:+1 Intanto raddoppiamo e andiamo a 2, poi vediamo di decuplicare il 2, senza usare scale logaritmiche :) --Superpes15^(talk) 19:44, 11 feb 2021 (CET)

  Più che raddoppiare e andare a due direi di andare a log₂4, o anzi, voglio rovinarmi, a log(100) :) --PercyMM 19:54, 11 feb 2021 (CET)

• + log(10) :P --PercyMM 19:48, 11 feb 2021 (CET)
• Mi limito all'aritmetica e metto il mio Template:+1 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:36, 14 feb 2021 (CET)
• Quello sopra è un volgarissimo scambio. L'anagramma è cupolizza :-O --Actormusicus (msg) 19:37, 14 feb 2021 (CET)
• Template:+1 per il logaritmico. Anche perché è ammirevole la scelta da lui fatta ;-) --Kirk Dimmi! 11:58, 15 feb 2021 (CET)