Problema di Thomson

Da testwiki.
Versione del 16 mar 2025 alle 05:04 di imported>FrescoBot (Bot: numeri di pagina nei template citazione e modifiche minori)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

L'obiettivo del problema di Thomson è di determinare la configurazione di minima energia potenziale elettrica di N elettroni vincolati sulla superficie di una sfera unitaria e che si respingono a causa della forza di Coulomb. Il problema fu posto da J. J. Thomson nel 1904[1] dopo aver proposto un modello atomico, successivamente chiamato modello a panettone, basato sul fatto che gli elettroni sono carichi negativamente mentre gli atomi sono neutri .

Problema relativi includono lo studio della geometria della configurazione di minima energia e lo studio del comportamento per N molto grandi.

Enunciato matematico

Il sistema fisico relativo al problema di Thomson è un caso speciale di uno dei diciotto problemi irrisolti proposti dal matematico Stephen Smale — "Distribuzione di punti su una 2-sfera".[2] La soluzione per ogni N è ottenuta quando la configurazione degli elettroni vincolati sulla superficie della sfera di raggio r=1 possiede un minimo globale della energia potenziale elettrica, U(N).

L'energia di interazione elettrostatica tra ogni coppia di elettroni di uguale carica (ei=ej=e, con e la carica elementare dell'elettrone) è data dalla legge di Coulomb,

Uij(N)=keeiejrij.

Qui, ke è la costante di Coulomb e rij=|𝐫i𝐫j| è la distanza fra ogni coppia di elettroni collocati in punti della sfera definiti dai vettori 𝐫i e 𝐫j, rispettivamente.

Senza perdita di generalità, si possono usare unità più semplici in cui e=1 e ke=1. Allora,

Uij(N)=1rij.

L'energia potenziale elettrica di ogni configurazione di N allora può essere espressa come la somma delle interazioni fra tutte le coppie

U(N)=i<j1rij.

Il minimo globale di U(N) su tutte le possibili collezioni di N punti distinti è tipicamente trovata attraverso algoritmi di minimizzazione numerica.

Esempio

La soluzione del problema di Thomson per due elettroni è ottenuto quando entrambi gli elettroni sono il più lontano possibile su punti opposti rispetto all'origine, rij=2r=2, o

U(2)=12.

Principali soluzioni conosciute

Soluzione schematiche del problema matematico di Thomson fino a N elettroni

Le configurazioni di minima energia sono state rigorosamente trovate solo in una manciata di casi.

  • Per N=1, la soluzione è banale poiché l'elettrone può collocarsi in ogni punto sulla superficie della sfera. L'energia totale della configurazione è definita zero dal momento che non è soggetto a nessun campo elettrico prodotto da altre cariche.
  • Per N=2, la configurazione ottimale consiste di elettroni in punti antipodali.
  • Per N=3, gli elettroni risiedono ai vertici di un triangolo equilatero inscritto in una cerchio massimo.[3]
  • Per N=4, gli elettroni risiedono ai vertici di un tetraedro regolare.
  • Per N=5, fu riportata nel 2010 una soluzione rigorosa fornita dal computer con gli elettroni collocati ai vertici di un dipiramide triangolare.[4]
  • Per N=6, gli elettroni stanno sui vertici di un ottaedro regolare.[5]
  • Per N=12, gli elettroni risiedono ai vertici di un icosaedro regolare.[6]

Si nota che le soluzioni geometriche per il problema di Thomson nei casi di N=4, 6 e 12 elettroni sono conosciute come solidi platonici le cui facce sono triangoli equilateri. Soluzioni numeriche per N=8 e 20 non sono i rimanenti poliedri regolari dei solidi platonici, le cui facce sono quadrati e pentagoni, rispettivamente.

Generalizzazioni

Si potrebbe anche richiedere lo stato fondamentale di particelle interagenti con potenziali arbitrari. Per essere matematicamente precisi, sia f una funzione decrescente a valori reali, e si definisce l'energia funzionale come i<jf(|xixj|)

Tradizionalmente, si considera f(x)=xα anche conosciute come α-nuclei di Riesz. Per nuclei di Riesz integrabile vedere;[7] per nuclei non integrabili, vale il teorema del bagel ai semi di papavero, si veda.[8] I casi rilevanti sono: α, il problema di Tammes (impacchettamento); α=1, il problema di Thomson; α=0, il problema di Whyte (per massimizzare il prodotto di distanze).

Si può anche considerare la configurazione di N punti su una sfera di maggiore dimensione.

Relazione ad altri problemi scientifici

Il problema di Thomson è una naturale conseguenza del modello a panettone in assenza della carica positiva uniformemente distribuita nell'atomo.[9]

Sebbene le evidenze sperimentali portarono all'abbandono del modello di Thomson sulla struttura atomico, sono state trovate irregolarità nelle soluzioni numeriche del problema di Thomson che corrispondono al riempimento del guscio elettronico negli elementi naturali della tavola periodica.[10]

Il problema di Thomson ha un ruolo importante nello studio di altri modelli fisici, inclusi nelle bolle multi-elettroniche e la disposizione superficiale delle gocce di un metallo liquido confinate nella trappola ionica di Paul.

Il problema di Thomson generalizzato compare, per esempio, nel determinare la disposizione delle subunità proteiche che si trovano nei gusci di virus sferici. Le "particelle" in questa applicazione sono un gruppo di subunità collocato su un guscio. Altre realizzazioni includono la sistemazione regolare di particelle colloidale nei colloidosomi, proposti per l'incapsulamento di principi attivi come farmaci, nutrienti o cellule viventi, la disposizione degli atomi di Carbonio nel fullerene e la teoria VSEPR. Un esempio con interazioni logaritmiche a lungo raggio è fornito dai vortici di Abrikosov che si formano a basse temperature nei gusci metallici superconduttori con un grande monopolo al centro.

Configurazioni di minima energia conosciute

Nella seguente tabella N è il numero di punti (cariche) in una configurazione, E1 è l'energia, il tipo di simmetria è dato nel Sistema Schoenflies (vedere gruppo puntuale), e ri sono le posizioni delle cariche. Molti tipi di simmetria richiedono che la somma vettoriale delle posizioni (e quindi il momento di dipolo elettrico) sia zero.

È consueto anche considerare il poliedri formati dall'inviluppo convesso dei punti. Perciò, vi è il numero di vertici in cui si incontrano un determinato numero di spigoli, 'e è il numero totale di spigoli, f3 è il numero di facce triangolari, f4 è il numero di facce quadrilatere e θ1 il più piccolo angolo sotteso dai vettori associati alla coppia di cariche più vicina. Si noti che di solito gli spigoli non sono tutti della stessa lunghezza; pertanto (eccetto nei casi N=4, 6, 12 e 24) l'inviluppo convesso è solo topologicamente equivalente ad un poliedro uniforme o un solido di Johnson elencati nell'ultima colonna.[11]

N E1 Simmetria |𝐫i| v3 v4 v5 v6 v7 v8 e f3 f4 θ1 Poliedro equivalente
2 0.500000000 Dh 0 1 180.000° digono
3 1.732050808 D3h 0 3 1 120.000° triangolo
4 3.674234614 Td 0 4 0 0 0 0 0 6 4 0 109.471° tetraedro
5 6.474691495 D3h 0 2 3 0 0 0 0 9 6 0 90.000° dipiramide triangolare
6 9.985281374 Oh 0 0 6 0 0 0 0 12 8 0 90.000° ottaedro
7 14.452977414 D5h 0 0 5 2 0 0 0 15 10 0 72.000° dipiramide pentagonale
8 19.675287861 D4d 0 0 8 0 0 0 0 16 8 2 71.694° antiprisma quadrato
9 25.759986531 D3h 0 0 3 6 0 0 0 21 14 0 69.190° prisma traingolare triaumentato
10 32.716949460 D4d 0 0 2 8 0 0 0 24 16 0 64.996° dipiramide giroelongata quadrata
11 40.596450510 C2v 0.013219635 0 2 8 1 0 0 27 18 0 58.540° icosaedro con spigoli contratti
12 49.165253058 Ih 0 0 0 12 0 0 0 30 20 0 63.435° icosaedro
13 58.853230612 C2v 0.008820367 0 1 10 2 0 0 33 22 0 52.317°
14 69.306363297 D6d 0 0 0 12 2 0 0 36 24 0 52.866° dipiramide giroelongata esagonale
15 80.670244114 D3 0 0 0 12 3 0 0 39 26 0 49.225°
16 92.911655302 T 0 0 0 12 4 0 0 42 28 0 48.936°
17 106.050404829 D5h 0 0 0 12 5 0 0 45 30 0 50.108°
18 120.084467447 D4d 0 0 2 8 8 0 0 48 32 0 47.534°
19 135.089467557 C2v 0.000135163 0 0 14 5 0 0 50 32 1 44.910°
20 150.881568334 D3h 0 0 0 12 8 0 0 54 36 0 46.093°
21 167.641622399 C2v 0.001406124 0 1 10 10 0 0 57 38 0 44.321°
22 185.287536149 Td 0 0 0 12 10 0 0 60 40 0 43.302°
23 203.930190663 D3 0 0 0 12 11 0 0 63 42 0 41.481°
24 223.347074052 O 0 0 0 24 0 0 0 60 32 6 42.065° cubo simo
25 243.812760299 Cs 0.001021305 0 0 14 11 0 0 68 44 1 39.610°
26 265.133326317 C2 0.001919065 0 0 12 14 0 0 72 48 0 38.842°
27 287.302615033 D5h 0 0 0 12 15 0 0 75 50 0 39.940°
28 310.491542358 T 0 0 0 12 16 0 0 78 52 0 37.824°
29 334.634439920 D3 0 0 0 12 17 0 0 81 54 0 36.391°
30 359.603945904 D2 0 0 0 12 18 0 0 84 56 0 36.942°
31 385.530838063 C3v 0.003204712 0 0 12 19 0 0 87 58 0 36.373°
32 412.261274651 Ih 0 0 0 12 20 0 0 90 60 0 37.377°
33 440.204057448 Cs 0.004356481 0 0 15 17 1 0 92 60 1 33.700°
34 468.904853281 D2 0 0 0 12 22 0 0 96 64 0 33.273°
35 498.569872491 C2 0.000419208 0 0 12 23 0 0 99 66 0 33.100°
36 529.122408375 D2 0 0 0 12 24 0 0 102 68 0 33.229°
37 560.618887731 D5h 0 0 0 12 25 0 0 105 70 0 32.332°
38 593.038503566 D6d 0 0 0 12 26 0 0 108 72 0 33.236°
39 626.389009017 D3h 0 0 0 12 27 0 0 111 74 0 32.053°
40 660.675278835 Td 0 0 0 12 28 0 0 114 76 0 31.916°
41 695.916744342 D3h 0 0 0 12 29 0 0 117 78 0 31.528°
42 732.078107544 D5h 0 0 0 12 30 0 0 120 80 0 31.245°
43 769.190846459 C2v 0.000399668 0 0 12 31 0 0 123 82 0 30.867°
44 807.174263085 Oh 0 0 0 24 20 0 0 120 72 6 31.258°
45 846.188401061 D3 0 0 0 12 33 0 0 129 86 0 30.207°
46 886.167113639 T 0 0 0 12 34 0 0 132 88 0 29.790°
47 927.059270680 Cs 0.002482914 0 0 14 33 0 0 134 88 1 28.787°
48 968.713455344 O 0 0 0 24 24 0 0 132 80 6 29.690°
49 1011.557182654 C3 0.001529341 0 0 12 37 0 0 141 94 0 28.387°
50 1055.182314726 D6d 0 0 0 12 38 0 0 144 96 0 29.231°
51 1099.819290319 D3 0 0 0 12 39 0 0 147 98 0 28.165°
52 1145.418964319 C3 0.000457327 0 0 12 40 0 0 150 100 0 27.670°
53 1191.922290416 C2v 0.000278469 0 0 18 35 0 0 150 96 3 27.137°
54 1239.361474729 C2 0.000137870 0 0 12 42 0 0 156 104 0 27.030°
55 1287.772720783 C2 0.000391696 0 0 12 43 0 0 159 106 0 26.615°
56 1337.094945276 D2 0 0 0 12 44 0 0 162 108 0 26.683°
57 1387.383229253 D3 0 0 0 12 45 0 0 165 110 0 26.702°
58 1438.618250640 D2 0 0 0 12 46 0 0 168 112 0 26.155°
59 1490.773335279 C2 0.000154286 0 0 14 43 2 0 171 114 0 26.170°
60 1543.830400976 D3 0 0 0 12 48 0 0 174 116 0 25.958°
61 1597.941830199 C1 0.001091717 0 0 12 49 0 0 177 118 0 25.392°
62 1652.909409898 D5 0 0 0 12 50 0 0 180 120 0 25.880°
63 1708.879681503 D3 0 0 0 12 51 0 0 183 122 0 25.257°
64 1765.802577927 D2 0 0 0 12 52 0 0 186 124 0 24.920°
65 1823.667960264 C2 0.000399515 0 0 12 53 0 0 189 126 0 24.527°
66 1882.441525304 C2 0.000776245 0 0 12 54 0 0 192 128 0 24.765°
67 1942.122700406 D5 0 0 0 12 55 0 0 195 130 0 24.727°
68 2002.874701749 D2 0 0 0 12 56 0 0 198 132 0 24.433°
69 2064.533483235 D3 0 0 0 12 57 0 0 201 134 0 24.137°
70 2127.100901551 D2d 0 0 0 12 50 0 0 200 128 4 24.291°
71 2190.649906425 C2 0.001256769 0 0 14 55 2 0 207 138 0 23.803°
72 2255.001190975 I 0 0 0 12 60 0 0 210 140 0 24.492°
73 2320.633883745 C2 0.001572959 0 0 12 61 0 0 213 142 0 22.810°
74 2387.072981838 C2 0.000641539 0 0 12 62 0 0 216 144 0 22.966°
75 2454.369689040 D3 0 0 0 12 63 0 0 219 146 0 22.736°
76 2522.674871841 C2 0.000943474 0 0 12 64 0 0 222 148 0 22.886°
77 2591.850152354 D5 0 0 0 12 65 0 0 225 150 0 23.286°
78 2662.046474566 Th 0 0 0 12 66 0 0 228 152 0 23.426°
79 2733.248357479 Cs 0.000702921 0 0 12 63 1 0 230 152 1 22.636°
80 2805.355875981 D4d 0 0 0 16 64 0 0 232 152 2 22.778°
81 2878.522829664 C2 0.000194289 0 0 12 69 0 0 237 158 0 21.892°
82 2952.569675286 D2 0 0 0 12 70 0 0 240 160 0 22.206°
83 3027.528488921 C2 0.000339815 0 0 14 67 2 0 243 162 0 21.646°
84 3103.465124431 C2 0.000401973 0 0 12 72 0 0 246 164 0 21.513°
85 3180.361442939 C2 0.000416581 0 0 12 73 0 0 249 166 0 21.498°
86 3258.211605713 C2 0.001378932 0 0 12 74 0 0 252 168 0 21.522°
87 3337.000750014 C2 0.000754863 0 0 12 75 0 0 255 170 0 21.456°
88 3416.720196758 D2 0 0 0 12 76 0 0 258 172 0 21.486°
89 3497.439018625 C2 0.000070891 0 0 12 77 0 0 261 174 0 21.182°
90 3579.091222723 D3 0 0 0 12 78 0 0 264 176 0 21.230°
91 3661.713699320 C2 0.000033221 0 0 12 79 0 0 267 178 0 21.105°
92 3745.291636241 D2 0 0 0 12 80 0 0 270 180 0 21.026°
93 3829.844338421 C2 0.000213246 0 0 12 81 0 0 273 182 0 20.751°
94 3915.309269620 D2 0 0 0 12 82 0 0 276 184 0 20.952°
95 4001.771675565 C2 0.000116638 0 0 12 83 0 0 279 186 0 20.711°
96 4089.154010060 C2 0.000036310 0 0 12 84 0 0 282 188 0 20.687°
97 4177.533599622 C2 0.000096437 0 0 12 85 0 0 285 190 0 20.450°
98 4266.822464156 C2 0.000112916 0 0 12 86 0 0 288 192 0 20.422°
99 4357.139163132 C2 0.000156508 0 0 12 87 0 0 291 194 0 20.284°
100 4448.350634331 T 0 0 0 12 88 0 0 294 196 0 20.297°

Note

  1. Template:Cita pubblicazione
  2. Template:Cita pubblicazione
  3. L. Foppl, "Stabile anordnungen von elektronen im atom", J. Reine Angew. Math., 141 (1912), 251–301.
  4. https://arxiv.org/abs/1001.3702
  5. V.A. Yudin, "The minimum of potential energy of a system of point charges", Discretnaya Matematika 4(2) (1992), 115–121 (in russo); Discrete Math. Appl., 3(1) (1993), 75–81
  6. N.N. Andreev, "An extremal property of the icosahedron", East J. Approximation, 2(4) (1996), 459–462 Zbl 0877.51021
  7. Landkof, N. S. Foundations of modern potential theory. Tradotto dal russo by A. P. Doohovskoy. Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Band 180. Springer-Verlag, New York-Heidelberg, 1972. x+424 pp.
  8. Hardin, D. P.; Saff, E. B. Discretizing manifolds via minimum energy points. Notices Amer. Math. Soc. 51 (2004), no. 10, 1186–1194
  9. Y. Levin and J. J. Arenzon, Why charges go to the Surface: A generalized Thomson Problem Europhys. Lett. Vol. 63 p. 415 (2003)
  10. Template:Cita pubblicazione
  11. Kevin Brown. "Min-Energy Configurations of Electrons On A Sphere".

Bibliografia

Voci correlate

Template:Portale