Testwiki:Pagine da cancellare/Soziale Fortschrittspartei Südtirols
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Template:Cancellazione/Disclaimer Template:Cancellazione/proposta Partito di scarsa rilevanza: risultati elettorali assai modesti a livello provinciale.--Mauro Tozzi (msg) 08:13, 22 ago 2013 (CEST)
Discussione iniziata il 22 agosto 2013
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 29 agosto 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 5 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Template:Tenere E allora se, mettiamo, l'SVP non avesse eletto anche parlamentari nazionali, la cancelleremmo? Stiamo parlando di un partito che ha eletto propri rappresentanti col proprio simbolo in un consiglio regionale (e non provinciale, perchè il consiglio regionale del Trentino A.A. è costituito dai due consigli provinciali di Trento e Bolzano, che quindi hanno a tutti gli effetti rilevanza regionale - e infatti sono rappresentati all'interno dell'assemblea delle regioni), in una di quelle regioni che hanno una propria politica autonoma quasi completamente diversa dal panorama politico nazionale, e che se cancellassimo tutte le voci di questo genere, perderemmo completamente.--Caarl 95 (Sa vot?) 12:29, 22 ago 2013 (CEST)
PS: Ah aggiungo, questa voce è presente in ben 3 altre versioni linguistiche....
- Template:Commento Si parla di un partito politico il cui miglior risultato è il 2,4% a livello provinciale (secondo la voce). Il che lo rende, a mio avviso, poco rilevante perfino in questo ambito ristretto. Il paragone con SVP, è decisamente non appropriato. Il Volkspartei ha la "maggioranza assoluta nel Consiglio provinciale senza interruzioni dalle prime elezioni del 1948." Almeno nel suo ambito territoriale (il Sudtirolo) è rilevante. BTW ricordo che il ragionamento per analogia (anche qui) è preferibilmente da evitare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 13:26, 22 ago 2013 (CEST)
- Stavo facendo un paragone per assurdo: se non consideriamo enciclopedici i partiti che hanno eletto propri rappresentanti a un'assemblea regionale di un territorio con un sistema partitico completamente diverso da quello nazionale, allora se un partito importante come la SVP (e sicuramente enciclopedico) non avesse eletto rappresentanti a livello nazionale, nemmeno questo partito sarebbe considerato enciclopedico?....non mi sembra un ragionamento per analogia (del tipo, se è enciclopedico quello, lo è anche questo...ecc..)--Caarl 95 (Sa vot?) 14:45, 22 ago 2013 (CEST)
Cancellare Un risultato massimo del 2,4% a livello provinciale è decisamente troppo poco: vuol dire che il partito non è mai stato rilevante neanche nella propria provincia, e quindi non può essere considerato enciclopedico. --BohemianRhapsody (msg) 22:04, 22 ago 2013 (CEST)- Template:Cancellare 2,4% dei voti di voti in una sola provincia italiana: praticamente circa 6000 voti, neanche un quartiere di Milano.... ----Avversariǿ - - - >(msg) 02:26, 23 ago 2013 (CEST)
- Template:Cancellare Localismi con la discutibile logica della "riserva indiana", politicamente irrilevanti a qualsiasi livello. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 10:40, 23 ago 2013 (CEST)
- Template:Tenere Il partito è interessante, non capisco il fatto perchè un piccolo partito debba essere cancellato per il solo fatto di essere piccolo, si tratta dopotutto di un partito locale che ha eletto rappresentanti nel consiglio provinciale, perciò eliminare la pagina sarebbe controproducente...--Wololoo (msg) 14:45, 24 ago 2013 (CEST)
- L'interesse personale è soggettivo e si differenziana dall'enciclopedicità che è oggettiva.----Avversariǿ - - - >(msg) 00:26, 25 ago 2013 (CEST)
- Template:Cancellare partito di interesse non rilevante perfino a livello locale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 15:49, 25 ago 2013 (CEST)
- Template:Cancellare Partito dalla rilevanza minima. Magari si può integrare qualcosa nella biografia di Jenny. --Menelik (msg) 01:28, 28 ago 2013 (CEST)
- Template:Cancellare Un 2,5% a livello provinciale non rappresenta nessuna rilevanza a livello nazionale, ma proprio nessuna, addirittura la sua influenza è scarsa a livello regionale. Non essendoci altri fattori noti che possano portare enciclopedicità a questo partito della sua voce se ne può tranquillamente fare a meno. A proposito, leggendo la voce velocemente, ma Egmont Jenny siamo sicuri che sia enciclopedico? Mi pare un personaggio locale, e comunque è da verificare meglio la sua rilevanza, visto che ha fondato un partito non enciclopedico. Chissà perchè ma le voci politiche del Trentino-Alto Adige da queste parti passano spesso, POV sudtirolese? :-D --Kirk39 Dimmi! 02:21, 29 ago 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata. --Aplasia 00:09, 30 ago 2013 (CEST)